“两会”:物权法、企业所得税法的历史意义

2007年3月16日，第十届全国人大第五次会议审议通过了《中华人民共和国物权法》，这是全国人大历史上审议次数最多（7次）的一次法律，也是我国从法律上明确保护私人财产的重大举措，这不能不说是中国法律的一大进步。这是一种意识的觉醒，国家如此，百姓也同样如此。备受瞩目的“史上最牛钉子户”尽管不算主流事件，但至少我们可以看到公众维权意识的觉醒，至少在法律上已经赋予了这样一个平台，这点来说，我们可以表示欣慰。

今年的“两会”另外一个重磅法律就是《企业所得税法》，“两税合一”，这个始于2004年的博弈在时隔两年多之后，终于画上一个句号，中外资企业终于被一视同仁，这是中国经济体制完善的重要举措，甚至有人说“此举将打击地方政府崇洋媚外势头”，对于这种说法的正确与否我们姑且不管，但外资企业“超国民待遇”的丧失是不争事实，从另一个方面来说，内地企业是直接受益者。不过，对于眼下中国的软环境来说，税收制度如何做到真正“让利于民”依旧任重而道远。[详细] [评论]

 印花税与5.30，“剪不断理还乱”的股市与政府

2007年5月的中国股市，大有点“山雨欲来风满楼”的味道，两市开户数突破1亿，股指高举不下，调控的压力正越来越大。尽管提高印花税在坊间早有传闻，但是国家财政部的突然袭击依然让投机气氛浓到极点的股市受到巨大打击，2007年5月30日，财政部决定将证券交易印花税税率由1‰调整为3‰。消息公布当日，上证指数爆跌281.84点，跌幅6.5%。

这是中国股市与政府“剪不断理还乱”微妙关系的又一次真实写照，A股历来是对政府政策超级敏感的“政策市”，这点毋庸置疑，只是这次的反映更为敏感罢了，无需再说这场人为制造的暴跌如何的“惨烈”，但后来的股市走向似乎也印证了管理层的判断，经历了这次调整下的中国股市一举冲向了六千点，而经历了暴跌之后的垃圾股却很少再次达到5.30高位，这或许就是对于股民价值投资与投机之间的又一次风险教育。但几乎站稳六千点的中国股市同样关于泡沫的争议不小，只是泡沫转到了蓝筹股身上而已，而这个时候，又该如何谈价值投资呢？[详细] [评论]

 出口退税，避谈人民币的顺差之巧妙应对

出口退税政策使得中国出口贸易空前成功，这点无庸置疑，但与连续而过大的贸易顺差相伴随的，又是巨大的外储负担，随后则是不可避免的通胀压力，每一次的出口退税调整都出现在经济过热的关键时刻，这次也不例外。同样，出口退税的调整也是优化产业结构，保证进出口贸易平衡，降低贸易摩擦以及抑制“三高”产品的一大举措。自1985年实行的出口退税政策先后经历过三次调整，而这次是调整幅度与涉及面则是空前的。

投资过热、流动性过剩、资产泡沫严峻这些都是眼下中国必须面对的难题，而降低出口贸易和出口退税政策自然被视为经济压力下的重大调整。另外，中国劳动密集型出口企业以及出口商品的低技术含量早已成为我们必须要正视的问题，而这次，仅仅会是中国企业的“阵痛”吗？从另一个角度来说，过高的贸易顺差历来都是美国乃至欧盟要求人民币自由升值的一大理由，而此次出口退税政策的调整，将其视为中国避开人民币汇率问题的贸易顺差之巧妙应对似乎也并不为过。[详细][评论]

 达娃之争，中资品牌之痒

这场争端甚至惊动了法国总统。这也是一场典型的品牌之战，同时将是中国本土企业所要上的重要一课。这场争端全面爆发是在2007年4月9日，就在那一天，达能正式要求宗庆后代表合资企业起诉未经授权使用娃哈哈商标的杭州娃哈哈公司，而该公司的老板，正是宗庆后本人。有人说这是达能并购杭州娃哈哈公司失败以后的恼羞成怒，也有人说这是宗庆后对于合资双方承诺与责任履行的缺失，不管怎么说，这场长达十年的“婚姻”就此走到了破裂的边缘。

直到2007年年底，达娃之争仍在继续，十年前的娃哈哈，少了达能的巨额赞助或许不会有今天的成就，而今天的娃哈哈又该如何面对投资方的并购要求，娃哈哈的品牌到底属于谁？达能、宗庆后，还是其他？这不是两个人的战争，这个诉讼大战背后透露的是我国中外资合作中所存在的种种曾被掩盖了的问题，如何建立真正的民族品牌，如何能在与外资的合作中实现双赢，这是很多中国企业所必须要考量的。[详细] [评论]

 黄金周争议引发全国关注

黄金周存废之争已经持续了好多年，有人大代表、政协委员早在2004年就发出过类似呼声。2007年11月9日，国家发改委正式以调查问卷的形势公布了法定节假日调整方案，一经发出，立即引发了民众的热议。在这个事关每个人的新闻面前，大家都很乐意去发表自己的想法，但尽管“取消五一黄金周”的反对声很高，尽管对网络调查的科学性质疑不小，但“五一黄金周”的取消最终成为了现实，与之伴随的则是再一次被明确了的职工带薪休假规定。

不管争议与否，“五一黄金周”就跟它诞生之初刺激国民消费的目的一样，再次因社会意义经济意义上的偏离而消失，其实对于黄金周来说，原本就不仅仅是休息权的问题。人们之所以争论，同样包括对于带薪休假的质疑，这项早在十年前其实就在法律中被提及到的名词，至今仍旧停留在名词的范畴，职工的休息权如何去保护，带薪休假如何真正走近中国百姓的生活，是一个比取消“五一黄金周”难上百倍的问题。[详细] [评论]

 反垄断法：备受争议的“经济宪法”

从酝酿到诞生，足足用了13年，仅仅这个时间也足以让公众对其更为严肃的正视。2007年8月30日，《反垄断法》在历时13年后终于获得全国人大常委会审议通过，2008年8月1日，正式实施。反垄断法的提出到通过，其实就是中国市场经济发展与成熟的过程，随着市场经济的不断完善，现在的中国比以往任何时候都需要这部法律，通过规则来完善市场、培育竞争、强化法制理念，这本身就是一种进步。

在某种意义上来说，“方便面集体涨价”就是反垄断法的催生剂，但有此而产生的一些规则误差同样引起了不小的争议，在行政垄断、资源垄断依旧强硬的中国先言市场垄断似乎也有点避重就轻之嫌，有学者甚至提出“反垄断法已入歧途”以及“形似神不似”的判断，法律条文中对于垄断现象最为严重的电力、电信、石油等行业依旧有保护性条款。那么，号称“经济宪法”的反垄断法究竟会起到多大的维护行业竞争、保护市场公平的作用，我们拭目以待。[详细] [评论]

 房价，房贷在争议与理性中博弈

房价大涨在这一年已经不算什么新鲜事，高企的房价在三四年前就已经成为了一个严重的社会问题，不过今年的房地产行业并不乏味，从深圳房价的“深圳速度”，汤臣一品的天价公寓，到房地企业的圈地浪潮，还有令开发商自己不好意思的高额利润以及地方政府暗箱操作的阴阳合同，再到携款潜逃的蒋飞与遭遇寒流的房产中介业，中国房地产业还有多少硬伤与顽疾，还将如何演绎？我们不得而知。

在这一年，央行银监会的“第二套房”贷款新政无疑是最为重磅的新闻，中国房市也由此走向了“疑似拐点”，尽管房价的下跌仍旧停留在新闻媒体零零星星的字里行间，但房贷新政的影响力没有人会质疑，不管房价是在“真跌”还是“假跌”，未来还会如何补涨，不管这种政策是在如何的投资过热、资金流动过剩的大背景下推出的，尽管中国房地产业同样居高不下的寻求令我们无法对未来房价过份乐观，但新政对于非理性繁荣下的中国楼市的直接降温，至少在眼下来说，是最好的选择。[详细] [评论]

 十七大，经济发展定调

没有人会怀疑十七大在未来五年中国经济乃至整个社会发展中所具有的份量，中国经济发展从“又快又好”到“又好又快”，并不是一个简单的语法命题，如何实现经济增长与环境资源的协调、如何理顺经济与社会发展之间的不平衡，如何让国家财富增长能够实实在在的体现到每个人身上，这些都是“先好后快”的根本问题。对于未来的中国经济，或许将拒绝伤害，不管是伤害环境、伤害劳动者还是伤害社会公平等等，这些为经济发展所付出的代价最终会成为中国经济的不可承受之重。

“又好又快”“人均GDP”“增加财产性收入”等目标的提出，都决定了中国未来发展将更为理性与科学。尤其需要注意的是，十七大对于中国资本市场有了更为详细的论述与规划，在科学的国家经济体系中，金融业所扮演的角色最为重要，稳定完善的金融体系是国家强大的必由之路，这个命题现在交给了中国，科学发展观指导下的中国金融业改革将全面提速，对此，我们有理由建立更多期待。[详细] [评论]

 中央经济工作会议，调控转向

2007注定是继往开来的一年，市场投资持续高涨、消费市场日渐升温、出口增速依旧不减，“三架马车”拉动下的中国经济在维持高增长的同时，不得不跟经济过热、全面通胀、资产泡沫、金融危机等等挥之不去的阴霾短兵相接，由此而来，2007年12月3日举行的中央经济工作会议就显得格外瞩目。

它不仅决定了未来一年国家调控政策的方向，同样也透露出2008年股市、楼市等各个领域的一些可能性变化，货币政策十年来首次“从紧”，“防过热防通胀”同成重中之重，几字之差的政策目标却标志着一次艰难的转向，可以预见，2008年的中国，是流动性过剩、通胀形势更为严峻的一年，也是事关中国经济健康持续发展的一年，对于宏观调控来说，高速增长下经济着陆的“软”与“硬”，才是最大的艺术。[详细] [评论]

 劳动合同法冲击波

这绝对是2007年以来引起震荡最大最持久的一部法律，尽管还没有正式实施，但企业未雨绸缪的应对策略，公众的质疑，社会的批判与自我批判，将这部2008年1月1日起才正式实行的法律提前推上了高潮，华为7000人辞职“壮举”、沃尔玛裁员、玫龙纸业员工罢工等等。在其审议通过伊始，就被很多企业主当作了“洪水猛兽”，在早已习惯了随意性用工、低廉的劳动力成本以及绝对强势劳资地位的中国企业眼里，这部法律所涉及到的很多规则无疑是颠覆性的革命。

我们无法去过份指责企业的“规避”与“应对”，二者并不违法，除了道义谴责之外，反思与完善法律应该更为重要。可以说，在这部法律扭转了原本倾斜的劳资关系之外，对中国企业从体制到理念的历练与规范，同样具有不小的意义，较之于不痛不痒的《劳动法》，《劳动法合同法》似乎更能激起企业与劳动者的热情，进而主动寻求转变，这或许就是一个法律最大的意义。但愿2008年的中国，不会再次出现“史上最贵的清洁工”、“上厕所超过5分钟就罚款”等等怪象。[详细] [评论]