随着详细灾情逐渐浮出水面，地震在短期内对中国经济的影响正在不断加大。有关部分机构预测，本次汶川地震可能造成逾千亿元的经济损失，国内外各机构更担心地震对中国经济带来的“余震”。在货币政策方面，今年的政府工作报告提出，要将今年的CPI涨幅控制在4.8%左右。[全文]

汶川地震 震动中国金融

汶川地震对灾区经济造成严重影响，也对整体经济运行增加了一些新的不确定因素，银行业直面三大悬念：灾区怎样恢复基本的金融服务？形成了多少不良贷款？怎样规划重建贷款？[全文] [评论]

您认为此次汶川地震的惨痛教训和金融业面对震灾的猝不及防，在客观上会促进中国金融业完善应对巨灾的长效机制吗？

·救灾重建同时重视金融安全
·保险市场如何分担巨灾风险
·金融如何支持农村灾区重建
·叶檀:A股抗灾惟有自救
·灾后从紧政策仍要坚持吗？
·建立市场与政府结合的巨灾险
·紧急推出赴灾区志愿者新险种
·我国立法应推自然灾害强制险
·巨灾保险“卡”在哪里？
·地震险不妨考虑由银行埋单
·地震激荡中国保险业深度反思
·建立巨灾保险制度迫在眉睫
·地震启示：没有多余的保险
·地震对保险行业三重影响
·保险应怎样承保巨灾责任
·保险市场亟须规范
·参加地震保险利国利己应提倡
·关注中国商业慈善新路径

巨灾保险立法及相关风险管理体系建设迫在眉睫

实践证明，只有通过建立巨灾保险制度，才能使广大人民群众遭受巨灾损失后能够及时得到经济补偿，才能保障社会正常的生产生活秩序不被灾害事件破坏和打断；而建立巨灾保险制度是有效的应对我国各类自然灾害风险的迫切需要。中国保险业的巨灾保险研究才刚刚起步，巨灾保险深度远远不够，保险业还不能为地震巨灾分担足够的风险。这凸显了中国巨灾风险管理体系的不足：绝大部分巨灾损失仍需由财政负担，而无法依赖保险的赔偿。[全文] [评论]

地震保险不能继续缺席

中国是区域地震爆发较为频繁，应及早建立国家级地震应对机制，减轻巨灾对普通人财产和生命的摧毁力量，地震险正是其中必须考虑的一环。决策者应从社会全局的角度考虑地震险或类似地震险机制的设立问题，而不只考虑行业或公司的损益，从中长期来看，一味回避地震风险的做法对保险公司以至金融业未必是最好的“保护”。[全文] [评论]

抗震救灾人身伤亡给付应急指引出台

在中国保监会的指导下，中国保险行业协会在征求多家保险公司意见和建议的基础上，制定发布了《保险业抗震救灾人身伤亡给付服务八项应急指引》，作为重灾区应急情况下使用。如何将此指引连同相关细则固化为一种应对大灾保险的长效机制，应为当下保险业需要认真思考的问题。[全文] [评论]

巨灾风险数据采集标准2008年底敲定

保监会联手世行正在制定数据采集标准，第一套巨灾风险数据采集标准主要覆盖地震、洪水和台风，计划2008年底完成。这一项目是“中国巨灾风险管理制度设计与实证研究”课题的一部分。民政部、财政部及部分再保险公司也加入了这一数据标准项目的研究，标准化的数据将包括巨灾损失数据和保险交易数据两大类。 [全文] [评论]

上海酝酿建立旅责险超赔责任保险机制

针对旅意险面临的现状，旅游保险论坛发出呼吁，希望相关行业职能部门、机构及相关企业加强旅游安全保障意识的宣传，全面推动旅游风险防范和救援保障工作，呼吁公众培养旅游风险保障与紧急救援意识。 [全文] [评论]

中国急需巨灾融资体系

连续的巨大自然灾害不断考验着中国的巨灾管理体系，中国迫切需要建立巨灾的融资体系，要把这个问题纳入到巨灾风险的管理体系中来。应强调纵向、横向整合，以及灾害体制与机制等，力求把政府、部门、社区以及私人等减灾资源有机地整合在一起，形成合力。[全文] [评论]

灾后货币政策之考

汶川大地震后，央行从紧货币政策对汶川灾区明显有松动迹象，不过，这种区域松动并不意味着央行放弃了对通货膨胀的关注。显然，央行此前针对通货膨胀和固定资产投资的“小双防”，正转变成防止经济运行和灾后重建出现问题的“大双防”。[全文] [评论]

地震灾情呼唤房贷险

商业保险是否在灾难中承担了应有的功能，尤其是通过房贷贷险的方式化解银行信贷风险，震灾发生，所受房产损失，尤其是房贷损失，如何解决这种债务关系，可否通过保保险公司来分解风险? 成为金融专家热点探讨和银行需要关注和思考的问题。[全文] [评论]

农村信用社两级法人体系面临挑战

初步统计，四川省内受灾农信社物业损失达39亿，信贷资产损失101亿。这个数字甚至远远超过四大国有银行中损失最大的农行，而农信社其特有的两级法人体系决定了所有的损失都将由农信社自己“埋单”。 [全文] [评论]

建立灾害指数期货交易体系？

所谓灾害指数期货，就是将各种自然灾害以指数的形式表达，并针对这些指数进行期货方式交易的衍生品。它的意义在于，运用金融学手段把自然灾害造成的经济损失控制在最小程度，并利用这些衍生出来的手段为经济服务，为社会造福。[全文] [评论]

灾后资本市场 路在何方？

在灾后的证券市场上，“破窗理论”是否成真，应由市场及投资者自己决定，不可因维系股价而为未来积蓄更大的隐忧。目前市场处于没有方向的状态，资金多到无法砸盘，但经济基本面也没有好到支撑市场大幅向上。可以肯定的是，在资本项目没有彻底放开的情况下，A股市场重获生机只能依靠生产自救。 [全文] [评论]

借鉴全球重大灾难后的股市规律

巨灾是不可避免的，巨灾也不可怕，问题在于要有对策。巨灾对证券市场产生影响是必然的，而在巨灾发生后如何稳定市场，需要人们作出更多的探索。在地震之后，由于缺乏相关配套措施，市场稳定受到了一定的挑战。在这里，采取强度很大的极端性措施与不作为，都是不可取的。 [全文] [评论]